Información
Escritos de apelación
Actualización sobre apelaciones
Benjamin Waxman
Información y medios
Cómo evitar deportaciones mediante la anulación de sentencias de condena de los tribunales estatales
Robert Amsel
El derecho sobre apelación de deportaciones
Robert Amsel
Si lo detienen en Florida
Colegio de Abogados de Florida
Conferencias
No hay nada como apartarse de las pautas sancionatorias
Alan S. Ross
LAS DIRECTRICES FEDERALES PARA LA IMPOSICIÓN DE PENAS: NO HAY NADA COMO APARTARSE DE LAS PAUTAS SANCIONATORIAS Esta presentación de Alan S. Ross analiza las Directrices Federales para la Imposición de Penas, que fueron establecidas por escrito para lograr uniformidad en las penas a nivel nacional. El Sr. Ross examina cómo las Directrices no lograron eliminar las disparidades entre los diferentes jueces que resolvieron casos similares en lo que refiere a las desviaciones para mitigar la pena. De hecho, como señala el Sr. Ross, en algunas jurisdicciones rara vez se conceden desviaciones que reduzcan la pena que correspondería según las directrices, mientras que en otras jurisdicciones son muy frecuentes.
BLAKELY v. WASHINGTON
Alan S. Ross
Blakely v. Washington- “Las consecuencias” - Esta presentación del Sr. Alan S. Ross al Congreso Nacional de Derecho Penal y Educación Jurídica Permanente estudió los efectos de Blakely v. Washington sobre las Directrices Federales para la Imposición de Penas. Algunos tribunales han interpretado que Blakely vuelve inconstitucionales estas reglas, mientras que otros han decidido que Blakely no se aplica a las Directrices Federales sino solamente a las Estatales. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos finalmente resolvió esta cuestión con su sentencia en el caso United States v. Booker, que puso fin a la discusión y volvió inconstitucionales las Directrices Federales, de manera que los tribunales simplemente deben considerarlas como inconstitucionales.
